ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 404

С.,

25,04,201

година

Върховният касационен съд на Република България,

първо търговско отделение, в закрито заседание на

осми април

две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НИКОЛА ХИТРОВ

ЧЛЕНОВЕ:

ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

РОСИЦА БОЖИЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева

т. дело №

489/2012

година

. Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на „П.” / П./ Е. – [населено място] против решение № 6 от 23.02.2012 г. по т. д. №121/2011 г. на Бургаски апелативен съд.

Ответникът по касация – [фирма] – [населено място] е на становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК и въззивното решение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение

, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

С изложението си по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, инкорпорирано в касационната жалба, касаторът е посочил, че въззивното решение противоречи на ТРОСТК №1/02, като е възпроизвел част от този тълкувателен акт, свързана с обосноваване на възможност за съединяване на иск за нищожност на решение на общо събрание, с иск за установяване пороци на вписването, както и евентуално съединяване на искове по чл. 71 ТЗ с чл. 74 ТЗ. Посочено е и противоречие с определение на ВКС №977/10г. от което също е възпроизведена част, съдържаща обосноваване на възможност за обявяване на недействителност на учредяване на търговско дружество при допуснато нарушение по чл. 70, ал. 1 ТЗ. Страната счита, че е налице противоречие с тези актове, поради това, че в случая апортната вноска била с „ невъзможен...