ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№277

Гр.София, 11.04.2013г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на трети април през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Костадинка Недкова

при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч. т.д.№ 1170 по описа за 2013г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Р. Г. С., [населено място] срещу определение № 609/07.12.2012г., постановено по ч. т.д.№ 698/12г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено определение от 26.09.2012г. по т. д.№ 432/12г. на Варненския окръжен съд за спиране на производството по делото до приключване на нохд № 3104/12г. на Варненския районен съд.

Частният жалбоподател поддържа, че определението е неправилно, а допускането на касационното обжалване основава на наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК.

Ответникът Н. Н. К., [населено място] оспорва частната жалба.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение намира, че частната жалба е допустима, но не са налице основания за допускане на касационното обжалване.

За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че са налице предпоставките по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК за спиране на производството по делото. Предявеният иск е за установяване на съществуването на вземане по запис на заповед, въз основа на който е издадена заповед за изпълнение. Висящото наказателно дело е за извършено от ищеца – настоящ частен жалбоподател престъпление по чл. 316, вр. чл. 315, ал. 1, чл. 309, ал. 2 НК с обект записът на заповед, който е предмет на вземането в исковия процес.

Частният жалбоподател се позовава на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1, т. 2 и...