РЕШЕНИЕ

№26

Гр.София, 03.04.2013 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, І отделение, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Таня Райковска

ЧЛЕНОВЕ: Тотка Калчева

Костадинка Недкова

при секретаря Красимира Атанасова, след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 957 по описа за 2012г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 47 ЗМТА.

Ищецът Т. С. И., [населено място] иска отмяна на решение № 1182/06.08.2009г., постановено по арбитражно дело № 1182/09г. на арбитър Б. Г. на основание чл. 47, т. 4 ЗМТА – не е бил надлежно уведомен за назначаването на арбитър и за арбитражното производство и по независещи от него причини не е могъл да вземе участие в арбитражното производство и на основание чл. 47, т. 5 ЗМТА – като постановено при нищожно арбитражно споразумение съгласно чл. 1 З. и чл. 143, т. 9 и т. 16 на З. и представляваща неравноправна клауза по смисъла на чл. 146 З..

Ответникът [фирма], [населено място] оспорва иска. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І отделение констатира следното:

С решение № 1182/06.08.2009г. по арб. д.№ 1182/09г. арбитър Б. Г. ищецът е осъден да заплати на [фирма] сумата от 7015.81 лв. по договор за заем от 21.11.2008г., от които 4298 лв. – неплатени вноски, 263.81 лв. – лихви и 2454 лв. – неустойка. В решението е посочено, се компетентността на арбитъра произтича от чл. 18.1 от Общите условия на договора.

По основанието за отмяна по чл. 47, т. 4 ЗМТА.

Ищецът твърди, че узнал за арбитражното решение на 28.08.2012г....