ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 299

[населено място], 29.03.2013г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова т. д. № 569/2012 г. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1 ГПК.

Образувано по касационна жалба на Д. В. К. със съдебен адрес в [населено място], [улица], чрез адв. Д. А., за отмяна на решение № 40 от 27.02.2012г. по в. т.д. № 703/2011г. на Варненския апелативен съд, търговско отделение, с което е потвърдено решение №3 от 7.03.2011г. по т. дело № 96/2009г. на Разградския окръжен съд.

Ответникът дружеството [фирма] с управител А. А. счита, че не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на въззивното решение до касационно обжалване. Няма направено искане за присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, срещу валидно решение на въззивен съд.

Касаторът поддържа, че в противоречие с решение №109 по т. дело №860/2009г. на ВКС, ТК ІІ т. о. и на ТР №1/2002г. на ОСТК на ВКС съдът се е произнесъл по въпроса: дължи ли произнасяне по всички заявени с исковата молба основания – искове по чл. 74 ТЗ, без да конкретизира точно по кой от предявените основания въззивният съд не се е произнесъл. Настоящата инстанция не констатира въззивният съд да не се е произнесла по въведените в раздел І и раздел ІІ основания за отмяна на решението на...