Решение №7041/13.07.2022 по адм. д. №3048/2022 на ВАС, VII о., докладвано от съдия Юлия Раева

РЕШЕНИЕ № 7041 София, 13.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА ЮЛИЯ РАЕВА при секретар Маринела Цветанова и с участието на прокурора Даниела Попова изслуша докладваното от съдията Юлия Раева по административно дело № 3048 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Про-вал ЕООД [ЕИК] със седалище и адрес на управление гр. София, [улица], подадена чрез адв. Н. Гьошев, срещу Решение № 7731 от 20.12.2021 г. по адм. дело № 4714/2021 г. на Административен съд София-град, с което съдът е отхвърлил жалбата на дружеството срещу Заповед № 3-ЦУ-1092 от 08.04.2021 г. на изпълнителния директор на Националната агенция за приходите, с която на дружеството е отказано предоставяне на безвъзмездна финансова помощ (БФП) по схема за набиране на заявления за подкрепа BG16RFOP002-2.095 Подкрепа чрез оборотен капитал за МСП, засегнати от временните противоепидемични мерки по Оперативна програма Иновации и конкурентоспособност (ОПИК) 2014-2020.

В касационната жалба има оплаквания, че обжалваното решение е неправилно поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че дружеството е осъществявало търговска дейност по код 56.10 Дейност на ресторант и заведения за бързо хранене от Класификацията на икономическите дейности (КИД-2008). Сочи, че нетните приходи от продажби на дружеството за месец април 2020 г. от извършвана търговска дейност, свързана само и единствено с ресторантьорския бизнес на дружеството, са в размер на 0,00 лева. Според касатора верността на това твърдение се установява с представените по делото писмени доказателства и заключението на вещото лице по допуснатата по делото съдебно-счетоводна експертиза. По изложените съображения оспорва извода на съда, че от събраните...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Юлия Раева - докладчик
  • Ваня Анчева - председател
  • Мирослава Георгиева - член
Дело: 3048/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Седмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...