№ 270

С. 10.04.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА

ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия П. ч. гр. д.№ 187 по описа за 2012 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 274 ал. 3 т. 1 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна жалба от В. Г. И.- действаща лично и като пълномощник на И. Н. И. - двамата от [населено място] чрез процесуалния представител - адвокат И. против въззивно определение № 1388 от 26.07.2011г. по в. ч.гр. д.№ 2050 по описа за 2011г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определение от 21.02.2011г. по гр. д.№ 2448/2010г. на Софийски градски съд като е прекратено делото пред този съд и е изпратено по подсъдност на Софийски районен съд.

Като основание за допустимост се сочат нормите на чл. 280 ал. 1 т. 1 и т. 3 от ГПК по поставения въпрос за това - кой е компетентния съд да се произнесе по иск за заличаване на договорна ипотека, сключена за обезпечаване на вземане в размер на 182 000лв.Основанието по т. 1 се обосновава с противоречие на настоящето с определение № 95 3.02.12г. по ч. т.д.№ 200/11г. на І т. о.на ВКС.

Срещу така подадената частна касационна жалба не е постъпил отговор от противната страна.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като прецени изложените доводи по допускането и данните по делото, намира следното:

Пред Софийски градски съд са били предявени два иска –отрицателен установителен иск по чл. 124 от ГПК,че...