В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на тридесети март през две хиляди и дванадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦЕНКА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ИВАНОВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

при участието на секретаря

като изслуша докладваното от съдия П. гр. д.№ 325 по описа за 2011г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е с правно основание чл. 250 от ГПК.

Образувано е въз основа на постъпила молба с вх.№ 16485 от 14.02.2012г

., подадена от С. А.-М. С. -касатор по делото, чрез процесуалния представител адвокат Т. с искане да бъде допълнено постановеното решение № 339 от 27.12.2011г. с присъждане считано от 28.01.2004г. на законната лихва върху определеното от съда обезщетение в размер на 16 273лв.

На основание чл. 250 ал. 2 копие от молбата с искането е изпратена на противната страна, която в предоставения й седемдневен срок е представила отговор с вх.№ 3041 от 20.03.2012г.,с който оспорва както нейната допустимост/поради просрочие/,така и основателността й поради липса на произнасяне от страна на въззивния съд по искане за лихви.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, с оглед направеното искане, за което прецени, че не е необходимо разглеждане в открито съдебно заседание, след справка по материалите на делото и съобразно закона, намира молбата за просрочена, поради следното:

Решението, чието допълване се иска е влязло в сила на датата на постановяването му - 27.12.2011г. Съгласно чл. 250 ал. 1 от ГПК – за да е допустима - молбата за допълване на решението следва да бъде подадена в едномесечен срок от влизането му в сила.Този срок в случая е изтекъл на 27.01.2012г.Настоящата молба е входирана на 14.02.2012г.,т. е. след изтичане на посочения преклузивен срок, поради което следва да бъде оставена без...