Нищожност

прогласяване на недействителност

запис на заповед

договор за заем

свидетелски показания

привидни и прикрити договори

договорна ипотека

РЕШЕНИЕ

№ 92

гр. София, 06.04.2012 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети март две хиляди и дванадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: ЕМИЛ ТОМОВ

ВАНЯ АТАНАСОВА

при секретаря Р. ИВАНОВА изслуша докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 761/2011 година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по подадени от Й. В. Д., С. Т. Д., А. Ж. Г. и Д. Ж. Г. касационни жалби против решение № 132 от 14. 01. 2011 г. по гр. д. № 231/2010 г. по описа на Бургаския апелативен съд. Излагат се съображения за неправилност на решението поради постановяването му в противоречие с чл. 152 ЗЗД, чл. 26, ал. 2, пр. 5 ЗЗД, при допуснато нарушение на чл. 165, ал. 2 ГПК и при несъответствие изводите на съда с доказателствата по делото. Поддържат и довод за недопустимост на решението по иска досежно договора, сключен с нотариален акт № 41/2000 г., поради постановяването му по непредявен иск, както и за недопустимост на решението по исковете на [фирма] поради липса на правен интерес от предявяването им. Иска се отмяната му и отхвърляне на исковете. Претендират присъждане на деловодни разноски.

Ответниците по касационните жалби [фирма], Т. Н. Р. и Д. Н. Р. изразяват становище за допустимост и правилност на въззивното решение и постановяването му в съответствие с изискванията на материалния и процесуалния закон.

С определение № 1294 от 30. 11. 2011 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение на основание чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК.

Върховният касационен съд, като обсъди доводите на страните във връзка с изложените...