1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1132

гр. София, 23.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 1558 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 от ГПК.

Постъпила е молба от ЗД „Лев инс“ АД, с която излага обстоятелства, че е постановена присъда, потвърдена от въззивния съд и съответно от Върховния касационен съд. Съгласно решението на ВКС, Д. А. бил оправдан по първоначално повдигнатото обвинение, касаещо причиняване на съставомерни последици по отношение на М. Д..С решението на ВКС не била установена причинна връзка между допуснато нарушение на правилата за движение на подсъдимия и причинения общественоопасен резултат.

Твърди, че това съдебно решение е ново доказателство относно обстоятелства, настъпили след постановяване на съдебно решение по гр. д. 4808/13 г., СГС, I-2 състав, което било влязло в законна сила. С посоченото решение на гражданския съд, молителят, ЗК „Левинс“ АД в качеството му на гарант, на основание договор за застраховка по риска „Гражданска отговорност“ по отношение на управляващия л. а. „Фолксваген“, модел „Пасат“ рег. [рег. номер на МПС] , Д. А., бил осъден да заплати обезщетение за неимуществени вреди, причинени на М. Г. Д. в пътно-транспортно произшествие на 18.5.2021 г. на автомагистрала Т.. След като било постановено посоченото решение по нохд 803/19 г. на ВКС, счита, че е налице ново обстоятелство, което е от значение за изхода на спора на посоченото гражданско дело – решение на въззивния съд, по в. гр. д. 5182/15, САС, ГК.

Излага обстоятелства, че при постановяване на решението по посоченото гражданско дело, присъдата на наказателния съд не...