ЧЛЕНОВЕ: Радостина Караколева

Мариана Костова

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

т. дело № 278/2010 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 288 във вр. с чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК по повод подадена касационна жалба от „К. трейдинг”ООД гр.София, чрез адвокат З. О., с вх.№А196/05.02.2001 год. на Окръжен съд гр.Монтана срещу Решение от 06.01.2010 год. по в. гр. д.№423/2009 год. на Окръжен съд гр.Монтана, с което по реда на чл. 218з ГПК, отм. във вр. с §2 ал. 1 ПЗР на ГПК, след отменително решение №122 от 03.11.2009 год. по т. д.№122/2009 год. на ВКС на РБ, І Т.О., въззивният съд е отменил решение от 09.11.2007 год. по гр. д.№393/2007 год. на Ломския районен съд и предявеният от касатора против „Л.” ООД гр.Лом иск за собственост с правно основание чл. 108 ЗС на движими вещи: автомобили, силози за цимент, съоръжение за производство на асфалтови смеси, съоръжение „Варов възел”, струг, инсталация за пакетоповдигане, кранове, автокантар и три броя цистерни е отхвърле. За уважи иска, Ломският районен съд е приел, че активната легитимация на ищеца „К. трейдинг” ООД е доказана, с на настъпилото правоприемство между „Л.” ООД и „Л.” АД, поради вливане на първото във второто дружество, и с транслативния ефект на сделката от 17.10.2003 год./погрешно посочена вместо от 10.10.2003 год./ за продажба на търговското предприятие на „Л.” АД. С първоначалното въззивно решение Окръжният съд гр.Монтана е отхвърлил иска за собственост по съображения, че сделките с предмет продажба на търговското предприятие на „Л.” АД не са вписани по партидата на прехвърлителя и приобретателя, поради което не е довършен фактическият състав на продажбата на търговското предприятие по смисъла на чл. 15 ТЗ. С отменителното си решение, постановено по реда...