Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на 12.07. две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

МАРИАНА КОСТОВА

при участието на секретаря

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от председателя (съдията) Л.Илиева

ч. т.дело № 410/2010 година

Производството по делото е образувано по реда на чл. 274, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК по повод подадена частна жалба от „Е”АД гр. С., чрез адвокат Г, с вх. № 8* от 08.03.2009 год. на Варненския окръжен съд, срещу определение №371 от 09.02.2010 год. по ч. т.д. №1562/2009 год. на Варненския окръжен съд,ТО, с което на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК е прекратено производството по делото, поради невнасяне от частния жалбоподател на указаната му с определение №2915/16.12.2009 год. по ч. т.д. №1562/2009 год. на Варненския окръжен съд, ТО държавна такса в размер на още 667.59 лв. Предмет на обжалване пред въззивния съд е било разпореждане № 2* от 20.10.2009 год. по гр. д. №10754/2009 год. на Варненския районен съд, с което е отхвърлено заявлението на настоящия частен жалбоподател „Е”АД гр. С. за издаване заповед за изпълнение по чл. 410 ал. 1 ГПК.

Частният жалбоподател „Е”АД гр. С., твърди, че обжалваното определение е неправилно, защото не следва да се внася указаната му допълнителна държавна такса върху обжалваемия интерес.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1, във вр. с чл. 62, ал. 2 ГПК, от страна активно легитимирана за това, срещу определение, подлежащо на касационен контрол/чл. 274, ал.,2, във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК/, поради което е процесуално допустима.

Частната жалба е неоснователна.

Правилно Варненският окръжен съд е приел, че разпореждането, с което...