ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 510

[населено място], 06.07.2011г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБКА ИЛИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:Р. К.

М. К.

след като разгледа, докладваното от съдията К. ч. т.д. № 425/2011 год. по описа на съда, приема за установено следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Обжалвано е определение от 30.03.2011г., постановено по гр. дело № 92/2011г. на Хасковския окръжен съд, с което е спряно производството по делото. Жалбоподателят Н. М. Я. иска отмяна на определението като незаконосъобразно. Счита, че изходът от наказателното производство, дори да приключи с осъдителна присъда, поради характера на инкриминираното деяние, тя не може да повлияе на изхода на гражданското дело.

Ответникът по частната жалба Р. Н. А. не представя отговор.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК и е процесуално допустима.

Хасковският окръжен съд е сезиран с въззивна жалба срещу решение, постановено по установителен иск по чл. 422 ГПК за установяване на вземането на ищеца Н. М. Я. срещу Р. Н. А. в размер на 6600 лв. по запис на заповед от 22.08.2008г., за която има издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист. В исковата молба се твърди, че записа на заповед обезпечава вземане по договор за заем от 22.08.2008г. За да спре производството по делото Хасковският окръжен съд е съобразил удостоверение от 4.02.2011г. на Окръжна прокуратура – Х. за повдигнато обвинение на ищеца за извършено престъпление по чл. 252, ал. 2, пр. 2 във връзка с ал. 1, пр. 1 от НК за това,...