ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 810

София, 30.12.2009 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о. в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди и девета година в състав:

Председател: Таня Райковска

Членове: Никола Хитров

Дария Проданова

като изслуша докладваното от съдията Проданова ч. т.д.N 750 по описа за 2009 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 3 т. 2 ГПК.

Образувано е по частната касационна жалба на УниКредит Б. ;А. срещу определението от 14.08.2009 год. по ч. гр. д. № 3634/2009 год. на Софийски градски съд.

С това определение, произнасяйки се по частната жалба на УниКредит Б. ;А., въззивният съд е потвърдил разпореждането от 09.02.2009 год. по ч. гр. д. № 40145/2008 год. на Софийски районен съд 27 с-в с което е постановен отказ за издаване на основание чл. 417 т. 2 ГПК на заповед за незабавно изпълнение в полза банката срещу П. Т. П.. П. се е на липсата на обявяване по смисъла на чл. 60 ал. 2 ЗКИ на настъпването на предсрочната изискуемост на кредита.

Частният жалбоподател Уникредит Б. ;А., счита, че определението е неправилно. В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, акционерното дружество сочи, че са налице предпоставките на чл. 280 ал. 1 1 и т. 2 ГПК по въпроса – става ли предсрочно изискуемо вземането на банката със самия факт на просрочие на вноските или следва да бъде отправено изявление по чл. 60 ал. 2 ЗКИ за настъпване на предсрочната изискуемост. Поставя и въпроса за реквизитите на извлечението от сметка.

Частната касационна жалба е депозирана в срока по чл. 275 ГПК срещу определение, даващо разрешение по същество на друго производство и по отношение на...