РЕШЕНИЕ

N 219

С., 11.07.2011 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

Като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. N 1202/2009 година, и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 250 и чл. 251 ГПК.

Г. М. Б. е подал чрез пълномощника си адвокат С. Б. молба по чл. 250 ГПК за допълване на решение № 881 от 22.12.2010 г. по гр. д. № 1202/2009 г. на ВКС на РБ, І-во г. о., като съставът на Върховния касационен съд постанови дали приема за установено, че спорният по делото имот е отнет от наследодателя на ищеца, че е отнет не по установения в ЗПИНМ ред и без да е обезщетен собственикът, че ищецът е единствен наследник на бившия собственик на имота, че имотът не е засегнат от строителни и др. мероприятия, които да са променили вида и размера му в сравнение с времето на отчуждаването му.

В случай, че не се уважи искането за допълване, молителят иска на основание чл. 251 ГПК да се постанови решение за тълкуване на посоченото решение относно това кои констатации на Окръжния съд [населено място] се споделят от състава на Върховния касационен съд и кои - не.

Молителят сочи, че постановяването на съдебните актове по чл. 250, съответно по чл. 251 ГПК, му е необходимо с оглед реализиране на право на парично обезщетение по чл. 2, ал. 7 ЗОСОИ.

Ответникът Общината [населено място] счита молбата за допустима, а по същество - за неоснователна.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., като обсъди данните по делото, намира следното:

С...