Установителен иск

установяване право на собственост

индивидуализация на недвижим имот

свръх петитум

доказателства

изменение на регулационен план

РЕШЕНИЕ

N 208

София, 20.07.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, четвърто отделение в съдебно заседание на 10 май две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

при секретар Даниела Никова изслуша докладваното от председателя Ж. Силдарева гражданско дело N 709/2010 год.

Производството е по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Д. П. срещу решение от 07.01.2010 г. по гр. д. № 3751/2008 г. на Софийски градски съд. С решението е отменено първоинстанционното по гр. д. № 8782/05 г. на СРС и е решен спора по същество като е признато за установено по отношение на касатора и на ответниците П. А. П. и А. П. А.-А., че Ц. И. Н. е собственик на основание изтекла придобивна давност до 1972 г. на 130 кв. м., съставляващи част от имот пл. № 956 по кадастралния план от 1957 г., а по действащия план част от УПИ ІV-209, в кв. 3а, по плана на [населено място], кв. Изгрев. К. довод е за недопустимост на предявения иск, поради което въпросът за това дали регулацията за спорния имот е приложена преди влизане в сила на ЗУТ следва да се реши по административен ред. Вторият довод е за необоснованост на извода, че ищецът по иска е придобил вещни права върху имота към 1972 г. на основание давностно владение.

С определение № 54/11 от 24.01.2010 г. е допусната касационна проверка на решението относно редовността на исковата молба, поради това, че имотът, предмет на установителния иск за собственост, не е бил индивидуализиран с актуалния му регулационен статут.

За да се произнесе по жалба съдът взе предвид следното:

...