нередовност на исковата молба

указания на съда

насрещен иск

Право на добросъвестния владелец на подобренията

индивидуализиране на спорното право

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 396

София 29.07.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 29 октомври 2010 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

Л. РИКЕВСКА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 398/2010 година по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от П. Ц. М. чрез адв. Р. Д. против определение № 8382 от 08.06.2010 г. по ч. гр. д. № 6609/2010 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определението от 16.04.2010 г. по гр. д. № 37089/09 г. на Софийски районен съд, с което не е приет за съвместно разглеждане предявеният от П. Ц. М. против Г. М. Т. насрещен иск за сумата 22 000 лв. и е върната подадената от него насрещна искова молба.

В частната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното определение и се иска неговата отмяна. Жалбоподателят счита, че определението подлежи на касационно обжалване на основание чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 ГПК, тъй като с него въззивният съд се е произнесъл по процесуалния въпрос следва ли да се счита нередовна искова молба, с която се претендира на основание чл. 72 ЗС заплащане на увеличената стойност на недвижим имот в резултат на извършени от ищеца подобрения, ако след конкретизиране на отделните подобрения по вид и цена, общата им стойност не съответствува на първоначално посочената цена на иска.

Ответницата Г. Ц. М. - Т. чрез своя пълномощник изразява становище, че не са налице предпоставките на чл. 280, ал. 1,...