Решение №5549/08.06.2022 по адм. д. №3133/2022 на ВАС, Петчленен състав - II колегия, докладвано от съдия Сибила Симеонова

РЕШЕНИЕ № 5549 София, 08.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Петчленен състав - II колегия, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛЮБОМИР ГАЙДОВ ЧЛЕНОВЕ:

ВАНЯ АНЧЕВАМАРИЕТА МИЛЕВАВЕСЕЛА АНДОНОВАСИБИЛА СИМЕОНОВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията Сибила Симеонова по административно дело № 3133 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 237 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на „Велди -1“ ООД, представлявано от управителя И. Караилански, чрез процесуален представител адв. Н. Петров, за отмяна на Решение № 555/15.03.2021г. по адм. дело № 1244/2020г. по описа на Административен съд – Пловдив, оставено в сила с Решение № 12892/16.12.2021г., постановено по адм. дело № 5774/2021г. по описа на Върховния административен съд. В искането за отмяна, с изрично посочено правно основание по чл. 239, т. 1 АПК, се поддържа становище относно наличието на нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които са съществували към момента на постановяването на съдебното решение, но не са били известни на искателя. Формулиран е петитум за отмяна на влязлото в сила съдебно решение и връщане на делото за ново разглеждане. Претендира се присъждане на съдебни разноски, съобразно представен списък по чл. 80 ГПК, във връзка с чл. 144 АПК.

Ответникът – Директор на Областна дирекция по безопасност на храните (ОДБХ) – Пловдив, чрез процесуален представител С. Цонев - главен юрисконсулт в отдел „Правно – нормативно и административно обслужване“, в съдебно заседание поддържа изцяло представения по делото писмен отговор, в който оспорва основателността на искането за отмяна. Намира, че не са налице кумулативно изискуемите нормативноустановени предпоставки за отмяна на влязъл в сила съдебен акт. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Върховният административен съд - петчленен състав на Втора колегия, намира, че искането...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Сибила Симеонова - докладчик
  • Любомир Гайдов - председател
  • Весела Андонова - член
  • Ваня Анчева - член
  • Мариета Милева - член
Дело: 3133/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: VAS_5MEMBER_II_COLLEGIUM
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...