О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3676

гр. София, 22.11.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато разгледа докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 2063/2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 1619 от 28.02.2023г. на Д. К. Х. и Т. К. Х., действащ със съгласието на баща си К. Д. Х., подадена чрез пълномощника адв.Д. Й., срещу решение № 6 от 09.01.2023г., постановено по въззивно търг. дело № 466/2022г. на Пловдивския апелативен съд, ІІ търг. състав, в частта, с която след частична отмяна на решение № 260033/24.03.2022г. по търг. дело №97/2021г. на ОС-Стара Загора са отхвърлени на исковете на касаторите с правно основание чл. 432, ал.1 КЗ, предявени против ЗД „Бул Инс“ АД за разликата над 150 000 лева на всеки от тях до присъдените от първоинстанционния съд по 200 000 лева за всеки, като обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смъртта на майка им Т. Т. Х., загинала при ПТП на 23.10.2020г.

Касаторите излагат подробни съображения за неправилност и необоснованост на въззивното решение в отхвърлителната му част, като поддържат противоречие с материалния закон-чл.52 ЗЗД, нарушение на процесуалните правила и необоснованост. Искат отмяната му в обжалваните части и постановяване на решение, с което предявените искове бъдат уважени в претендираните размери.

В представеното към жалбата изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са посочени основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т.1 ГПК. Във връзка с основното оплакване за нарушение на материалния закон-чл.52 ЗЗД, касаторите твърдят, че обжалваното решение противоречи на задължителната практика на ВКС - ППВС № 4/23.12.1968г., както и на...