ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: С. Н.

В. П.

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

гр. дело № 58 / 2009 година, и за да се произнесе, взе предвид:

С молба вх. Nо 7055/ 03.08.2010 година, постъпила от адв. С. Ц. - САК като пълномощник на „Ю. К. К. „ООД София е поискано да бъде освободена сумата от 20 000 лв., внесена като обезпечение в производството по чл. 282 ал. 1 ГПК, с оглед на постановения позитивен резултат за търговското дружество с решение Nо 248 от 21.07.2010 година по гр. д. Nо 58/2009 година на ВКС-II г. о.,

По делото е наличен документ- “ преводно нареждане/вносна бележка към бюджета”

от 25.09.2009 година

на Е. Б.- С., клон ул.”А.”

за сумата от 20 000 лв

./ двадесет хиляди лева/, който да послужи като надлежно обезпечение по см. на закона.

По подадената молба, ВКС - състав на второ отделение на гражданската колегия, преценявайки данните по делото, намира:

С РЕШЕНИЕ Nо 248 от 21.07.2010 година, по гр. д. Nо 58/2009 година, ВКС-състав на II отделение на ГК, е

отменил

Решение Nо 363 от 10.07.2008 година по гр. възз. д. Nо 303/2008 година на С. окръжен съд и вместо него е постановено ново решение по същество, с което на основание чл. 293 ал. 1 ГПК заявените от Р. К. О., И. К. О. и З. Ф. М.,от[населено място] като наследници на Х. Х., искове са собственост на основания чл. 108 ЗС срещу търговското дружество [фирма][населено място], рег. по ф. д. Nо 12 721/2003 на СГС,с Управител Ю. М., като частен правоприемник на земите по НА Nо 200/2006 година, за предаде владението на собствените им ЛИВАДА от 0.828 дка имот Nо 001297 землището на[населено място], идентичен по КК с ПИ Nо 67653.1.297; ЛИВАДА от 1.298 дка имот Nо 001298 землището на[населено място], идентичен по КК с ПИ Nо 67653.1.298, са отхвърлени като неоснователни.Със същото решение Р. К. О., И. К. О. и З. Ф. М.,от[населено място] са осъдени да заплатят на [фирма][населено място], рег. по ф. д. Nо 12 721/2003 на СГС,[населено място] М. сумата 3 580 лв

.

/ три хиляди петстотин и осемдесет лева/, разноски по делото за всички инстанции.

При посочените данни, при изхода на касационното производство и с оглед на характера на вземането, присъдено с решението, чието изпълнение е спряно по реда на чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК, и като съобрази изискванията на закона, настоящият състав на ВКС намира, че следва да бъде уважена молбата за отмяна на допуснатото обезпечение като внесената като обезпечение сума с“ преводно нареждане/вносна бележка към бюджета”

от 25.09.2009 година

на Е. Б.- С., клон ул.”А.”

за сумата от 20 000 лв

./ двадесет хиляди лева/, послужила като надлежно обезпечение по чл. 282 ал. 1 ГПК, се върне на вносителя търговско дружество [фирма][населено място], рег. по ф. д. Nо 12 721/2003 на СГС,с Управител Ю. М. по банков път – по сметка Ю. И ЕФ Д. Б. АД, клон[населено място] ул.”З. р.” I.: B. и B.:B..

По изложените съображения и на основание чл. 282 ал. 5 ГПК, ВКС - състав на второ отделение на гражданската колегия

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ

допуснатото обезпечение по реда и на основание чл. 282 ал. 2 т. 1 ГПК [населено място] от 29.09.2009 година, по гр. д. Nо 58/2009 година, ВКС-състав на II отд. на ГК и

Разпорежда

внесената от търговско дружество [фирма][населено място], рег. по ф. д. Nо 12 721/2003 на СГС,[населено място] М., с“ преводно нареждане/вносна бележка към бюджета”

от 25.09.2009 година

на Е. Б.- С., клон ул.”А.”

сума от 20 000 лв

./ двадесет хиляди лева/, да бъде приведена по посочената фирмена сметка в Ю. И ЕФ Д. Б. АД, клон[населено място] ул.”З. р.” I.: B. и B.: B..

Препис от настоящото определение да се изпрати на молителя и на Главния счетоводител на ВКС за изпълнение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: