№ 1108

гр. София, 22.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 02 ноември, две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

КРАСИМИР МАШЕВ

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №2797/22 г. за да се произнесе взе предвид следното.

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на С. Й. Д. ЕГН: [ЕГН] срещу решение №245 /29.09.2022 г, постановено от Окръжен съд-Сливен по т. д. № 295/22 по описа на същия, с което последният е обезсилил изцяло първоинстанционното решение №14/ 21.04.2022 г. по гр. д. № 455/2021 на РС-Котел и е оставил без разглеждане като недопустим иска на касатора срещу ответната „Потребителска кооперация „Сакар”-в ликвидация-с. Тича, [община] ЕИК[ЕИК] за отмяна на решения на ОС на кооперацията, проведено на 26.08.2021 г. за прекратяване на дейността на кооперацията, за назначаване на ликвидатор и определяне на срок за ликвидация. Решението се обжалва и в частта за присъдените в тежест на ищеца разноски.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилно приложение на материалния закон –чл.58 ал.3 ЗК относно началната дата, от която започва да тече срокът за предявяване на иска по чл.58 ал.1 ЗК.

В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване жалбоподателят сочи, че правните въпроси от значение за спора, са решени в противоречие с практика на ВКС по чл.290 ГПК – основание за допускане до касация, съгласно чл.280 ал.1, т.1 ГПК, както и на очевидна неправилност относно началната дата, от която започва да тече срокът за предявяване на иска по чл.58 ал.1 ЗК, когато обстоятелствата –предмет на взетите решения на ОС на член-кооператорите се вписват в ТРР ЮЛНЦ на решенията за.

Ответникът по касационната жалба „Потребителска кооперация „Сакар”-в ликвидация-с. Тича, [община] ЕИК[ЕИК] в писмен отговор от процесуалния...