Ревандикационен иск

предаване на владение

придобивна давност

давностно владение

РЕШЕНИЕ

№ 394

гр. София, 22.10.2010 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ІІ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска

ЧЛЕНОВЕ: Снежанка Николова

Велислав Павков

при участието на секретаря Т. И., като разгледа докладваното от съдията Н. гр. д. № 185 по описа за 2010 год., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 ГПК, образувано по касационната жалба на П. Г. П., чрез пълномощника му адв. М. М., против въззивното решение от 16.11.2009 год. по гр. д. № 456/2009 год. на Старозагорския окръжен съд в частта му, с която след отмяната на първоинстанционното решение от 24.06.2009 год. по гр. д. № 333/2008 год. на Радневския районен съд е осъден да предаде на К. Х. К. владението на мазе № 13 с полезна площ 7.52 кв. м., представляващо неразделна част от апартамент № 13 в гр. Р., ул. „Е.” № 8, вх. „0”, ет. 5, ап. 13.

Касаторът поддържа оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост на направените изводи – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Иска отмяната му и вместо това предявения иск се отхвърли.

Ищецът К. К. не е взел становище по жалбата.

С определение № 496 от 15.05.2010 год. Върховният касационен съд е допуснал касационното обжалване на въззивното решение по подадената жалба, на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК. Въпросът за възможността да се придобие по давност собствеността върху мазе, принадлежност към апартамент в жилищна сграда, е решен от въззивния съд в противоречие с представеното решение...