ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1017

гр. София 27.10.2010 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд, второ гражданско отделение в закрито заседание на 21 октомври през две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА

ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия

З. А.

гр. д. №

1142

по описа за 2010

година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по подадена касационна жалба от ответника М. З. Х., чрез М. на З. и х. срещу решение № 466/13.05.2010 г. по гр. дело № 149/2010 г. на Пловдивския апелативен съд, с което е отменено решение № 57/13.1.2009 г. по гр. дело № 70/2009 г. на С. окръжен съд и е осъден касаторът да заплати на Община[населено място] сумата 16 600 лв., с която се е увеличила стойността на ПИ от 7 340 кв. м., представляващ част от имот с № 074006 в м.”К.” в землището на[населено място], [община] в резултат на извършени подобрения.

Касаторът поддържа основания за касационна отмяна по чл. 281, т. 1 от ГПК – нарушение на материалния закон и съществено нарушение на процесуалните правила.

В изложението към касационната жалба са формулирани правните въпроси – 1. следва ли обратният иск, предявен от Община[населено място] срещу третото лице помагач Министерство на земеделието и храните да бъде уважен при положение, че с влязло в сила решение на Чепеларският районен съд за собственик на процесния имот е обявен [фирма], че след уважаване на редавникационен иск по чл. 108 от ЗС е образувано производство по обратен иск срещу трето лице помагач по делото - М. З. Х., че този иск е акцесорен, обусловен е от главния ревандикационен иск и при отхвърляне на главния иск следва да се отхвърли и иска за подобренията, който...