ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1013

гр. София, 27.10.2010 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети септември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 537/10г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] /в несъстоятелност/,[населено място] срещу въззивно решение № VІ-79 от 11.12.09г., постановено по гр. д.№ 396/09г. на Б. окръжен съд, VІ с-в, с оплаквания за неправилност, поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е оставил в сила решение № 1892 от 16.02.09 г., постановено по гр. д.№ 3121/07г. на Б. районен съд, ІV с-в, с което по иска на Д., представлявана от М.Р.Р.Б. против[фирма] /в несъстоятелност/ е признато за установено, че държавата е собственик на 2139/4550 ид. части от УПИ І в кв. 2 по плана на[населено място], ж. к.”Б. М.” с площ от 4550 кв. м. и ответникът е осъден да предаде на ищеца владението върху имота на основание чл. 108 ЗС.

По делото е установено, че съгласно А. №№ 4459/1975г. 4058/2007г. процесният имот е бил държавна собственост и през 1975г. със заповед на председателя на ГНС-Б. на основание чл. 15, ал. 1 ПДИ отм. е предоставен на праводателя на ответника (БГА “Б.”) за строителство на хотел. За да уважи предявения иск въззивният съд е приел, че ответникът не е придобил правото на собственост върху имота по реда на чл. 17а ЗППДОбП отм., тъй като същият не му е бил предоставен по предвидения в закона ред за управление и...