определение по гр. д.№ 5517 от 2013 г. на ВКС на РБ, ГК, Първо отделение

№ 570

СОФИЯ,15.11.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Първо отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тринадесети ноември две хиляди и тринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева гр. д.№ 5517 по описа за 2013 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 във връзка с чл. 280, ал. 1 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 1089 от 14.06.2013 г. по в. гр. д.№ 1538 от 2013 г. на Пловдивския окръжен съд, въззивно гражданско отделение, девети състав, с което е потвърдено решение № 1046 от 18.03.2013 г. по гр. д.№ 17604 от 2012 г. на Пловдивския районен съд, с което са отменени решенията на Общото събрание на етажната собственост на[жк], проведено на 25.09.2012 г.

В касационната жалба се твърди, че решението на Пловдивския окръжен съд е неправилно - основание за обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК.

Като основание за допускане на касационното обжалване е посочен чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК. Твърди се, че от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото би било произнасянето на ВКС по следните правни въпроси: 1. Може ли общо събрание на етажна собственост на комплекс от затворен тип да възложи на юридическо лице, различно от инвеститора на комплекса, всички функции по управление на етажната собственост съгласно чл. 11, ал. 1 от Закона за управление на етажната собственост /З./, включително и правомощията за свикване на последващи общи събрания, 2....