ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 502

София, 28.10.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 24 октомври две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело

№ 5953 /2013

година

Производството е по чл. 274, ал. 2, изр 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Държавно предприятие „Д. „К.” ТП [населено място] против определение от 19.07.2013г. по гр. д.№ 265/2012г. на Окръжен съд - Силистра

Навежда се оплакване от жалбоподателя за нарушение на процесуалните правила

Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Жалбата е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, преграждащо развитието на делото е, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 във вр. с ал. 1 т. 1 от ГПК.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

Предявеният от Държавно предприятие „Д. „К.” ТП [населено място] против А. Х. Д. иск за обезщетение от непозволено увреждане и лихва за забава е отхвърлен от РС и решението е потвърдено от въззивната инстанция, като ищеца е осъден да заплати на ответника деловодни разноски за всички инстанции. С молба от 31.01.2013г. ответникът е поискал изменение на решението в часта за разноските на основание чл. 248 ГПК. Молбата е удовлетворена частично с определение № 110/26.02.2013г.. Определението не е обжалвано. На 28.02.2013г. ответникът е поискал издаване на изпълнителен лист за разноските. Съдът уважил молбата с резолюция /разпореждане/ от 01.03.2013г., макар, че в частта за разноските, решението има характер на определение и не е основание за издаване на изпълнителен лист. Ищецът не е обжалвал това разпореждане,...