№ 495

София, 23.10.2013 година

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на шестнадесети октомври две хиляди и тринадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

Владимир Йорданов

изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова

частно гражданско дело № 5740/2013 година по описа на ВКС и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 2 ГПК.

И. С. Н. и В. К. Н. чрез пълномощника им адв. М. Ж. са обжалвали определението на Варненския апелативен съд № 423 от 26.07.2013г. по в. ч.гр. д.№ 359/2013г.

С това определение в обжалваната му част е потвърдено определение на Варненския окръжен съд № 1452 от 20.05.2013г. по ч. гр. д.№ 1595/2013г., с което е допуснато обезпечение на бъдещ иск по искане на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество чрез налагане на възбрана върху 1250 /2250 ид. ч. от недвижим имот – УПИ ІХ-260 кв. 39 по плана на [населено място], [община], Варнеска област, включително и върху част от построените в дворното място сгради - сгради.

Касационната жалба е допустима на основание чл. 23 от Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност отм. и на основание чл. 273 ал. 3 ГПК подлежи на разглеждане от Върховния касационен съд при условията на чл. 280 ал. 1 ГПК.

Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество е подала отговор, в който изразява становище, че не са налице изискванията на закона за допускане на касационното обжалване, тъй като доводите на жалбоподателите се отнасят до съществото на съдебния акт, а не до основанията по чл. 280 ал. 1 ГПК като в поставените три групи въпроси не е формулиран принципен правен въпрос по смисъла на...