N 491

гр. София, 14.10.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание на осемнадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАЗИЧИЛ ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело N 3696/2013 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 288 ГПК.

М. Л. П., Р. П. П. и Л. Н. П. чрез пълномощника си адв. П. Н. са обжалвали въззивното решение на Софийския окръжен съд № 160 от 28.03.2013г. по гр. д.№ 935/2012г.

Касационната жалба е подадена в срок, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и не е налице изключението на чл. 280 ал. 2 ГПК, поради което е процесуално допустима.

Ответниците Р. Н. Р. и Р. Г. Р. изразяват становище, че не са налице поддържаните основания по чл. 280 ал. 1 ГПК и касационната жалба не следва да се допуска за разглеждане по същество.

Производството е по чл. 32 ал. 2 ЗС.

Софийският окръжен съд е потвърдил решението на Районния съд [населено място] № 155 от 10.10.2012г. по гр. д.№ 1133/2011г., с което е разпределено ползването на съсобствен урегулиран поземлен имот ХХІ-1389 кв. 72 по З. на [населено място] целият с площ от 603 кв. м. по съдебно техническата експертиза, приета на 11.09.2012г., както и на таванското помещение в двуетажната жилищна сграда по същото заключение, което предвижда извършване на преустройство в таванския етаж.

В касационната жалба се поддържа, че съдът не е изследвал действителната площ на дворното място и е разпределил ползването по бъдещото изменение на тази площ, а за таванският етаж е приел, че е обща част по предназначение, без...