ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34

Гр.София, 20.02.2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, Търговска колегия, І отделение, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Т. К

ЧЛЕНОВЕ: К. Г

М. Ж

при секретаря.............................., след като изслуша докладваното от съдия Калчева, т. д.№ 1037 по описа за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от Фонда за гарантиране на влоговете в банките, гр. София за изменение в частта за разноските на определение № 549/30.11.2018г., постановено по т. д.№ 1037/2018г. от ВКС, І т. о. Молителят поддържа, че присъденото адвокатско възнаграждение от 3240 лв. в полза на С. И. Ш., гр. Сливен е прекомерно с оглед на фактическата е правна сложност на делото и е над минималния размер на дължимото възнаграждение по чл. 7, ал. 2, т. 4 и чл. 9, ал. 3 от Наредба № 1/2004г. Моли възнаграждението да се намали до сумата от 1437,63 лв.

Ответникът С. И. Ш. оспорва молбата. Възразява, че насрещната страна е станала причина за водене на делото пред ВКС, в който случай е задължително ползването на адвокатска защита, предвид необходимостта от отговор на изложението на касационните основания по чл. 280, ал. 1 ГПК. Твърди, че присъденото като разноски адвокатско възнаграждение е платено от молителя на 21.12.2018г., поради което за Фонда не е налице интерес да иска изменение на определението по чл. 288 ГПК в частта за разноските.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, І т. о. констатира, че молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК, но разгледана по същество е неоснователна.

Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 5 ГПК заплатеното от страната възнаграждение за един адвокат може да бъде намалено...