ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 70

[населено място], 19.02.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№2242/18г.,за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на упражняващите правата на синдик на „Корпоративна търговска банка“АД/н/ А. Н. Д. и К. Х. М. против решение №1169/11.05.2018г. по т. д.№4388/17г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 1483/21.07.2017г. по т. д.№ 3732/2016г. на Софийски градски съд, с което е признато за установено по възражение, подадено от М. С. А. срещу решение № ЗБН 66-347/22.12.2015г. на синдиците на „КТБ” АД /н/, че „КТБ“АД/н/ дължи на М. С. А. на основание чл. 421 ал. 1 ТЗ сума в размер на 51 234,19 лв., представляваща неплатено задължение до договор за паричен влог, сключен с рамков договор за платежни услуги за потребители от 10.12.2012г. и анекс № 90154/10.12.2012г. към него, което вземане е предявено в производството по несъстоятелност на „КТБ“АД/н/ и е с поредност на удовлетворяване в производството по несъстоятелност на „КТБ” АД /н./ по чл. 94 ал. 1 т. 4 ЗБН, както и на основание чл. 68 ал. 3 т. 1 ЗБН с вземането е допълнен списъкът по чл. 67 ал. 2 ЗБН на приетите вземания на кредиторите на „КТБ” АД /н./, обявен в Търговския регистър на 21.08.2015г.

В касационната жалба се твърди, че решението на САС е недопустимо /поради неучастие на надлежна страна в процеса – „КТБ“АД/н/ и постановяването му спрямо лице, което няма качество на надлежна страна – синдиците на банката в несъстоятелност/, необосновано и незаконосъобразно, тъй като е...