ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 84

гр. София, 19.02.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето гражданско отделение в закрито заседание на седми февруари, две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 3122 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 10680/10.12.2018 г. на касатора Х. П. Т. за изменение на определение № 758/15.11.2018г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските.

Молителят поддържа, че не следва да се присъждат в негова тежест съдебно – деловодни разноски, тъй като в закрито заседание не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение по неговата касационна жалба, насрещната страна е депозирала единствено отговор на касационната жалба и не е извършвала други процесуални действия. Евентуално моли присъденото адвокатско възнаграждение да бъде намалено като прекомерно до посочения минимален размер в чл. 9, ал. 3 Наредба за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Ответникът по молбата – „ДЗИ – Животозастраховане“ ЕАД, в писмен отговор в срока по чл. 248, ал. 2 ГПК, представя становище за допустимост, но неоснователност на молбата.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е допустима, като подадена в приложимия едноседмичен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК от процесуално легитимирано лице, срещу определение № 758 от 15.11.2018г., с което касаторът Х. П. Т. е осъден да заплати на ответника по касационната жалба „ДЗИ – Животозастраховане“ ЕАД, на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, съдебно-деловодни разноски в размер на 892.14 лв., съставляващи платен хонорар за един адвокат пред касационната инстанция.

Разгледана по същество молбата с правно основание чл. 248 ГПК...