ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 116

гр.София, 18.02.2019 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Р. Б, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на седми февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е. Т

ЧЛЕНОВЕ: Д. ДГ. Н

като изслуша докладваното от съдия Д. Д гр. д. № 2991 по описа за 2018 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение № 58 от 30.4.2018 г., постановено по въззивно гражданско дело № 125 по описа за 2018 г. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 51 от 22.1.2018 г. по т. д. №568 по описа за 2017 г. по описа на Варненския окръжен съд, Търговско отделение, за признаване за установено, че И. Я. Д. не дължи на касатора сумата 44 734,79 лв., представляваща корекция на сметка за потребена и незаплатена електрическа енергия за обект в [населено място], [община], м. „Ш.”, УПИ 001324, за периода от 21.12.2016 г. до 20.03.2017 г.

Касаторът твърди, че решението на Варненския апелативен съд е неправилно, необосновано и постановено в нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила-основание за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 от ГПК. Като основание за допускане на касационното обжалване касаторът сочи чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК по следните въпроси:

1. Налице ли е правно основание за корекция на сметката на потребителя при констатирано неизмерване, неточно или неправилно измерване на потребената от него електрическа енергия след изменението на ЗЕ (ЗАКОН ЗА ЕНЕРГЕТИКАТА), в сила от 17.7.2012 г. и при действието само на чл. 48, 49, 50, 51 от ПИКЕЕ, в сила от 16.11.2013 г.?

2. Когато електроразпределителното предприятие е...