О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 3639

гр. София, 21.11.2023г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди двадесет и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като разгледа докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 1796/2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх. № 10093 от 23.12.2022г. на Д. П. А., подадена чрез пълномощника адв.Р.М., срещу решение №467 от 08.11.2022г., допълнено с решение № 567/16.12.2022г., постановени по въззивно търг. дело №548/ 2022г. на Пловдивския апелативен съд, І граждански състав, в частта, с която е потвърдено решение № 260096/07.04.2022г. по търг. дело №203/2020г. на Пловдивския окръжен съд за отхвърляне на иска на касаторката по чл. 432, ал.1 КЗ, предявен против ЗД „Евроинс“ АД, за разликата над присъдените 120 000 лева до претендираната сума 150 000 лева, като обезщетение за неимуществени вреди, причинени от смъртта на майка й М. И. Т., получила телесни увреждания при ПТП на 17.06.2018г., вследствие на които на 09.09.2018г. е починала.

Касаторката излага подробни съображения за неправилност и необоснованост на въззивното решение в отхвърлителната му част, като поддържа противоречие с материалния закон и нарушение на процесуалните правила. Иска отмяната му и постановяване на решение, с което да бъде уважена изцяло осъдителната претенция.

В представеното към жалбата изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК са посочени основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т.1, т.2 и т.3 ГПК. Във връзка с оплакването за допуснато процесуално нарушение от въззивния съд, който се е произнесъл по несвоевременно направено от ответника възражение за съпричиняване от страна на пострадалата, касаторката е формулирала правни въпроси, които, обобщени и уточнени от състава на ВКС, съгласно правомощията, дадени в т.1...