ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 86София, 18.02. 2019 година

Върховният касационен съд, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на четиринадесети февруари две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Б. П ЧЛЕНОВЕ: М. С

С. К

при секретар

като изслуша докладваното от съдия С. К

гражданско дело № 3114 от 2018 година, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба с вх.№1656/10.05.2018г., подадена от държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, чрез областния управител на Област с административен център [населено място], срещу решение №1629/02.04.2018г., постановено от Окръжен съд-Благоевград по в. гр. д.№86/2018г., с което е потвърдено решението на първоинстанционния съд, с което е признато за установено по предявените от Е. Р. Д. и Л. Р. Б. искове срещу държавата, представлявана от министъра на регионалното развитие и благоустройството, че към момента на одобряване на КККР на [населено място] двете ищци са бил собственици общо на идеална част от нива с площ от 2.808 дка, находяща се в строителните граници на [населено място], местност „П.“ и представляваща имот №... по кадастралния план на града от 1993г., на основание наследствено правоприемство /от наследодателя им И. Р. Ю., починал на 15.07.1990г./ и реституция /решение №2733/13.10.2010г., влязло в сила на 29.10.2010г. и решение №2733/21.11.2011г., влязло в сила на 06.12.2011г., и двете издадени от ОСЗ-гр.П./, който имот е нанесен в зелен цвят и чиято площ от 2808кв. м. е защрихована на комбинираната скица към заключението на съдебно-техническата експертиза, изготвена от вещото лице инж.И. Д. М., която скица е приподписана от съда и представлява неразделна част от решението, както и че е налице непълнота в кадастралната карта и в кадастралните регистри на [населено място], изразяваща се в незаснемането на този имот като самостоятелен обект на кадастъра.

В изложението...