ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 171

гр. София, 01.03.2019 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Е. В ч. т. дело № 184 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2, предл. 2 във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „У. Н. С“ ЕООД, гр. София чрез адв. В. Г. А. от Адвокатско дружество „Г., А. и А.“ срещу определение № 368 от 05.11.2018 г. по т. дело № 386/2018 г. на Върховен касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение, с което е оставена без разглеждане подадената от „У. Н. С“ ЕООД молба вх. № 7404/09.08.2018 г. за изменение на определение № 429 от 28.06.2018 г. по т. дело № 386/2018 г. на ВКС, Търговска колегия в частта за разноските.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на посоченото определение пораду нарушение на разпоредбата на чл. 61, ал. 2 ГПК. Моли определението да бъде отменено и присъдените разноски за адвокатско възнаграждение да бъдат намалени поради прекомерност.

Ответникът „Р. Ил“ ООД, гр. София чрез процесуален представител адв. Г. Г. оспорва частната жалба и поддържа становище за правилност на обжалваното определение. В отговора на частната жалба излага и следните съображения за недопустимост на молбата по чл. 248 ГПК: 1/ възражението за прекомерност на адвокатското възнаграждение е преклудирано като релевирано след изтичане на срока – съдебното заседание; 2/ по издаден изпълнителен лист и образувано изпълнително дело длъжникът е заплатил изцяло сумите,...