ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 132

гр. София, 15.02.2019 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№332 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Филикон – 97” АД срещу определение №258 от 30.11.2018 г. по т. д.№1542/2018 г. на ВКС, ТК, Първо отделение, с което е оставена без разглеждане касационната жалба на „Филикон – 97” АД срещу решение №48 от 12.02.2018 г. по в. т.д.№693/2017 г. на АС Пловдив в частта по обективно съединените искове по чл. 59 от ЗЗД за суми, с които ответникът неоснователно се обогатил за сметка на „Филикон-97“АД: под формата на платени от дружеството работни заплати и осигуровки за управител на склад с държавни резерви - хранителни запаси в Пловдив, [улица] за периода от м. 12.2010 г. до м. 05.2011 г.; под формата на платени от ищеца брутни работни заплати и осигуровки за пазач невъоръжена охрана на същия склад за същия период; под формата на платени от ищеца брутни работни заплати и осигуровки за 4 бр. лица - пазачи невъоръжена охрана на наета площадка в Пловдив, Кукленско шосе №17 по договор за наем от 24.04.2009 г., с наемател „Пловдивска консерва“ АД и наемодател „Балканкар-Рекорд“ АД за съхранение на петролни продукти /гориво/, собственост на ответната агенция за същия период;

В жалбата се излагат съображения, че определението е неправилно, като се посочва, че в случая е предявен един иск по чл. 59 от ЗЗД с размер на цената от 41 100.01 лв., тъй като вземанията произтичат от едно трайно установено фактическо положение, а претенцията...