Определение №124/24.07.2017 по гр. д. №884/2017 на ВКС, ГК, II г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 124

гр.София, 24.07.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Второ гражданско отделение, в открито съдебно заседание на двадесет и втори май през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретаря Теодора Иванова, изслуша докладвано от съдия Гергана Никова гр. дело № 884 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 303 и сл. ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 1122891 от 02.12.2015 г., подадена от С. Б. Ф., С. Г. Ф. и Е. Г. Ф. чрез адвокат В. В. от САК срещу решение от 04.10.2001 г., постановено по гр. д.№ 12850/2000 г. на Софийски районен съд, 48 състав.

Ответниците по молбата В. В. Н. чрез адвокати Р. М. и Д. Н. от САК и В. В. Н. чрез адвокат Д. Е. от САК и са подали писмени отговори, в които изразяват становище за неоснователност на молбата за отмяна. В откритото съдебно заседание пледират, че молбата е недопустима поради преклудиране на правото да се иска отмяна на решението, влязло в сила при действието на отменения ГПК. Претендират разноски.

Във връзка със заявените от ответниците по молбата възражения срещу допустимостта на молбата, настоящият състав на ВКС, Второ г. о. намира, че преди да пристъпи към разглеждане на молбата по същество, следва да се произнесе по нейната допустимост, в която връзка намира следното:

В молбата е заявено твърдение, квалифицирано от молителите като обстоятелство по чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК. Позовават се на т. 3 от ТР № 5 от 29.12.2014 г. по тълк. д.№ 5/2013 г. на ВКС, ОСГТК, с което е прието, че доброволната делба, извършена без участие на единия съпруг, когато идеална част от съсобствения...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...