ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 370

гр.София, 20.07.2017г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито тринадесети юли през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

след като разгледа, докладваното от съдията Костова ч. т.д. №1540/2017 г. по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на [фирма], [населено място], срещу разпореждане № 782 от 12.05.2017г. постановено по в. ч.т. д. № 34/2017 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е върната като просрочена частна жалба с вх. № 3573/05.05.2017г., подадена от частния жалбоподател в настоящото производство, против разпореждане № 526/31.03.2017г. по в. ч.т. д. № 34/2017г. по описа на ПАС.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Подадената частна жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от надлежна страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но разгледана по същество същата е неоснователна.

Видно от приложеното по делото съобщение, препис от обжалваното разпореждане № 526 от 31.03.2017г. по ч. т.д. №34/2017г. на Пловдивски апелативен съд, е връчено на [фирма], [населено място], чрез управителя му И. С. на 25.04.2017г. От този момент започва да тече и законоустановеният едноседмичен срок за обжалването на съдебния акт, като на осн. чл. 60, ал. 4 ГПК същият изтича на 02.05.2017г., който е присъствен ден.

Частна жалба с вх.№ 3573 на [фирма] е постъпила в деловодството на Пловдивски апелативен съд на 05.05.2017г. Видно от приложения по делото пощенски плик частната жалба е изпратена по пощата на 03.05.2017г. С оглед на това същата се явява просрочена и на осн. чл. 286, ал. 1, т. 1 ГПК следва да...