ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 817

София, 20.07.2017 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 312/2017 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма],представлявано от И. А. против решение № VІ-108 от 21.06.2016 год. на Окръжен съд - Бургас, постановено по гр. д.№ 1398/2015 год.,с което е потвърдено решение № 1004/ 12.06.2015 год. по гр. д.№ 5332/2013 год. на Районен съд - Бургас, с което е отхвърлен иска на [фирма] против [община] за установяване между страните, че А. на Република България, МРРБ, О. а. [община] № 989/ 27.10.1998г. е неистински, като издаден не по предвидения в закона ред и с невярно съдържание, като са присъдени и направените разноски – юрисконсултско възнаграждение.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение – основания за касационно обжалване по чл. 281, ал. 1, т. 3 ГПК.

Като основание за допустимост на касационното обжалване се сочи чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК по процесуалноправния въпрос: Следва ли въззивният съд при постановяване на решението си да обсъди всички относими доказателства и доводи на страните и да мотивира решението си като съд по съществото на спора и по конкретно относно приложението на чл. 12 ГПК,чл. 235, ал. 2 ГПК,чл. 236, ал. 2 ГПК и чл. 272 ГПК,а именно – длъжен ли е съдът да обсъди всички доказателства и доводи на страните, като конкретно и ясно да изложи в решението си върху кои доказателства основава приетата от него фактическа обстановка, а ако по делото са събрани противоречиви доказателства, мотивирано да каже защо и на кои вярва,...