О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1082

София, 17.11.2023 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, І т. о., в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател: Евгений Стайков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т. д. № 1724 по описа за 2023 год., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. второ ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от „Топлофикация – Шумен“ ЕАД – в несъстоятелност, с ЕИК:[ЕИК], [населено място], чрез управителя Д. С. Д., против определение № 486/26.06.2023 г. по т. д. № 895/2023 г. на ВКС, ТК, І т. о., с което в производство по чл. 307, ал. 1 ГПК е оставена без разглеждане молбата на несъстоятелното дружество за отмяна, на основание чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, на неправилното от следните две решения, които страната твърди, че взаимно си противоречат: 1.) решение № 78/07.04.2017 г. по т. д. № 610/2015 г. на Варненски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 92/24.07.2015 г. по т. д. № 586/2011 г. на Шуменски окръжен съд, недопуснато до касационно обжалване с определение № 327/21.06.2018 г. по т. д. № 5/2018 г. на Върховен касационен съд и 2.) решение № 211/16.07.2014 г. по в. т. д. № 301/2014 г. на Варненски апелативен съд, с което е отменено решение № 28/13.03.2014 г. по т. д. № 586/2011 г. на Шуменски окръжен съд, недопуснато до касационно обжалване с определение № 756/22.12.2014 г. по т. д. № 2837/2014 г. на Върховен касационен съд.

В частната жалба не се поддържат никакви конкретни оплаквания за материална или процесуална незаконосъобразност на атакувания съдебен акт. Преповторени са единствено съображенията, изложени и в оставената без разглеждане молба за отмяна, които са неотносими...