ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 918

София, 10.07.2014г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми март две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 1035/2014 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], подадена чрез юрисконсулт Б.М., срещу решение на Софийски градски съд №5814 от 29.07.2013г., постановено по в. гр. д.№ 583/2011г., с което е потвърдено Решение от 30.07.2010 г., постановено по гр. д.№ 10947/ 2009 г. на Софийски районен съд, ГО, 51 състав. С последното са отхвърлени като недоказани и неоснователни предявените от [фирма] срещу З. Б. Л. искове с правно основание чл. 124, ал. 1 вр. чл. 422 ГПК за признаване на установено, че ответникът дължи на ищеца сумата 5020.56 лв. - главница, представляваща цена на топлинна енергия за периода м. март 2004 г.- м. август 2008 г., за топлоснабден имот на адрес: [населено място], жк „Надежда І”, [жилищен адрес] ведно със законната лихва до окончателното й изплащане, и сумата 1 178.99 лв.- лихва за забава за периода 01.05.2004 г.- 08.10.2008 г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по гр. д. № 33201/ 2008 г. на СРС, 33 състав.

В касационната жалба се релевират доводи за неправилност и необоснованост на обжалваното решение, нарушение на материалния закон и процесуалните правила – основания за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК. Искането е за отмяна на решението и уважаване изцяло на предявените искове.

В изложението по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК, искането на касатора за допускане на касационното обжалване е мотивирано...