Определение №916/10.07.2014 по гр. д. №1176/2014 на ВКС, ГК, III г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 916

София, 10.07.2014г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми март две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИМЕОН ЧАНАЧЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ХИТОВА

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията

ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

гр. дело № 1176/2014 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. И. Ш. и П. И. Я., подадена чрез адв.С., срещу въззивно решение №755 от 15.11.2013г. на Окръжен съд – [населено място] /Р./, постановено по в. гр. д.№ 910/2013год. С това решение е потвърдено решение № 937 от 22.05.2013 година на Русенския районен съд, постановено по гр. д.№ 4704/2011 год., с което са отхвърлени предявените от Н. И. Ш. и П. И. Я. против Н. Й. Ш., Л. Н. Ш. и Д. Д. Е. искове с правно основание чл. 26 ал. 2 пр. 3 от ЗЗД вр. чл. 124 ал. 1 от ГПК вр. чл. 537 ал. 2 пр. 2 от ГПК и евентуално съединения иск по чл. 73 ал. 1 от ЗС: да се провъзгласи нищожността, поради липса на съгласие на сделката по нот. акт № 72, том VIII по дело № 2946/23.04.1996 г. и да се установи между страните, че Н. И. Ш., П. И. Я. и Л. Н. Ш. притежават по 1/3 ид. част от процесния имот от недвижим имот, находящ се в[жк], по [улица] /настояща [улица]/, представляващ Дворно място с къща, в поземлен имот парцел XXІ-321 от кв. 36 по плана на Средна кула, който по-късно е бил обособен като ПИ XXVІІ-687 от кв. 46 при последваща регулация, в качеството им на наследници, а в случай, че актът не бъде провъзгласен за нищожен да бъдат осъдени...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...