ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 7201 София, 28.06.2023 г.

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в закрито заседание в състав: Председател: ЕМАНОИЛ МИТЕВ Членове: ЕМИЛ ДИМИТРОВРУМЕН ЙОСИФОВ при секретар и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЕМАНОИЛ МИТЕВ по административно дело № 3241 / 2022 г. Производството е по чл. 248 ГПК вр. чл. 144 АПК.

Образувано е по молба от адв. И. Савова като процесуален представител на Й. Ангелов за допълване на Решение № 2298 от 06.03.2023 г. постановено по адм. дело № 3241/2022 г. на Върховния административен съд, в частта му за разноските. Твърди се, че съдът не се е произнесъл по направеното искане за присъждане на разноски за производството пред ВАС.

Ответната страна – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“, чрез юрк. Василева, депозира становище за неоснователност на молбата. Претендира разноски.

Върховният административен съд, пето отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Молбата е подадена извън преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, поради което е недопустима като просрочена.

Съгласно нормата на чл. 248, ал. 1 от ГПК, приложима на основание препращащата разпоредба на чл. 144 от АПК, в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Решението по делото е постановено на 06.03.2023 г., а молбата за допълването му е изпратена по пощата до Върховния административен съд на 04.05.2023 г., тоест указаният от законодателя преклузивен срок по чл. 248, ал. 1 от ГПК, изтекъл на 06.04.2023 г. (работен ден).

Това налага молбата да се остави без разглеждане, а образуваното въз основа на нея производство - да се прекрати.

Претендираните в това съдебно производство разноски за юрисконсултско възнаграждение на юрк. Василева не следва да се присъждат, тъй като производството по чл. 248 ГПК е част...