ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 668

гр. С., 17,12, 2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седми декември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Иво Димитров ч. т.д. № 2394 по описа на съда за 2015 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Н. (Н.) представлявана от изпълнителния директор К. С., чрез пълномощника А. К., срещу определение от 08. 06. 2015 г., постановено по в. т.д. № 1173/2015 г. на Софийски апелативен съд в частта му, с която е оставена без разглеждане въззивната жалба на частния жалбоподател срещу решение от 11. 12. 2014 г. по т. д. № 44/2014 г. на Кюстендилски окръжен съд, в частта му за определяне на началната дата на неплатежоспособността на длъжника [фирма] и е прекратено производството по делото.

В частната жалба се излагат твърдения за неправилност на обжалваното определение, като се твърди че въззивната жалба е подадена в срока по чл. 633, ал. 1 ТЗ и Софийски апелативен съд неправилно е приел, че същата е недопустима поради пропускането на този срок. Противната страна не взема становище по жалбата.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, след съвкупна преценка на оплакванията в частната жалба и на събраните по делото доказателства, намира следното: Жалбата е подадена в законоустановения срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и от легитимирано лице - Н. представлява държавата, като лице по смисъла на чл. 613а, ал. 2 ТЗ, имащо вземания, произтичащи от влезли в сила актове, установяващи публичноправни задължения, в каквото си качество Н. е обжалвала и първоинстанционното решение, поради което и...