ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 956

София, 15.12.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на втори декември през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1031 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника [фирма], [населено място] против Решение № 141 от 08.10.2014г. по в. т.д.№ 217/2014г. на ОС Русе, с което е потвърдено решението по гр. д.№ 1284/2014г. на Русенския РС. С последното [фирма] е осъдено да заплати на [фирма], [населено място] сумата 22 578.13лв.-неустойка за неприети количества природен газ за 2012г. по договор за продажба на природен газ № 107/15.09.2006г., ведно със законната лихва от 28.02.2014г.

С касационната жалба се иска отмяна на решението като неправилно. Твърденията са че между страните няма съставени и подписани годишни актове за 2012г., а съгласно договора /чл. 7.5.1/, неустойка се дължи при неприемане на минималното количество природен газ, установено чрез годишния акт по чл. 9.1., т. е. последният е единственият начин, по който се установява размера на договорените неустойки. Оспорва се правилността на извода на съда, че установяването неприемането на минималното количество природен газ може да стане и с други доказателствени средства. Поддържа се, че анексът от 17.10.2013г. изрично отрежда, че между страните няма имуществени претенции за други суми във връзка с прекратяването на договор № 107. Поддържа се и тезата, че уговорената неустойка има предимно обезщетителен характер, но ищецът не е понесъл вреди и няма основание да я търси; че претенцията за нея цели неоснователно обогатяване на икономически по-силната страна в договора. В касационната жалба, подадена от адв. С....