O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 359

София, 17.10.2016 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, състав на ВТОРО отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на трети октомври две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

при участието на секретар

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

т. дело № 50048 /2016 година, образувано първоначално по описа на търговска колегия и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано по касационната жалба вх. Nо 32082/27.10.2015 год. на [фирма] В. представлявано от Н. Н. и П. В., заедно като членове на УС на дружеството, заявена чрез ю. к.И. В. срещу въззивно Решение No 1599 от 25.09.2015 година, постановено по гр.В.д. Nо 1769/2015 год. на ОС-Варна.

С посоченото решение, окръжният съд в правомощията си на въззивна инстанция по чл. 258 и сл. ГПК е потвърдил решение на първата инстанция, с което е уважен иска на ЕТ Г. А. Т. с фирма „АС – МЕГА - А. А. - М. А. - Г. А.“ на основание чл. 79 ал. 1 ЗЗД и търговското дружество е осъдено да изпълни точно и реално задължението си за монтиране на електромерно табло със средството за търговско измерване /СТИ/ до или на границата на обекта на потребление на ищеца, находящ се в [населено място] [улица] с к. No 1400075369, представляващ търговски обект и да заплати направените по делото разноски.

С касационната жалба се поддържа, че обжалваното решение, е неправилно и постановено в нарушение на материалния закон, основание за отмяна по см. на чл. 281 т. 3 ГПК.

Искането да се допусне касационното обжалване по чл....