Установителен иск * указания на съда * заключение на вещо лице

РЕШЕНИЕ№ 175

София, 23.12.2015 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

при участието на секретаря Милена Миланова, като изслуша докладваното от съдията Костова т. д. № 3021 по описа за 2014 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 290 и сл. от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], чрез адв.Н. Б., ВАК срещу решение №944 от 19.06.2014г., постановено по в. гр. дело № 479/2014г. на Варненския окръжен съд.

В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за неправилност на решението, поради допуснато нарушение на материалния и процесуален закон и искане за отмяната му, и постановяване на решение по съществото на спора - отхвърляне на иска като неоснователен. Касаторът излага съображения, че указанията на състава на ВКС, ТК по прилагането и тълкуването на закона са задължителни след връщане на делото за ново разглеждане от въззивния съд. В случая окръжният съд не е зачел задължителните указания на ВКС, ТК, с което е допуснал нарушение на чл. 294, ал. 1 ГПК. От назначената от съда СТЕ е установено, че през процесния период в обекта е консумирана ел. енергия от наемателите на ищцовото дружество, което не е измерено поради липсата на техническо средство за измерване на консумираната ел. енергия. Ищецът не оспорва това обстоятелство не представя доказателства за обратното. Съдът при решаване на делото е следвало да съобрази заключението на СТЕ, което е използвало метод за установяване и чрез анализ на потреблението...