ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 953

София 15.12. 2015 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на трети декември през две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА КАРАКОЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА КОСТОВА

КОСТАДИНКА НЕДКОВА

като изслуша докладваното от съдията Костова т. д. № 1030 по описа за 2015г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление в [населено място] срещу решение №772 от 8.12.2014г. по т. д. №1155/2014г. на Пловдивския апелативен съд. С обжалваното решение е потвърдено решение №314 от 8.07.2014г. по т. дело № 707/2013г. на Пловдивския окръжен съд, с което са уважени петнадесет обективно съединени иска, с правно основание чл. 92 ЗЗД, предявени от Университетска многопрофилна болница за активно лечение [фирма] – [населено място] / „УМБАЛ [фирма]/. В касационната жалба касаторът поддържа оплаквания за незаконосъобразност, а като основания за допускане на касационното обжалване – чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответникът по касационната жалба Университетска многопрофилна болница за активно лечение [фирма] – [населено място], заявява становище за недопускане на въззивното решение до касационно обжалване поради отсъствие на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК. Не е направено е искане за присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо отделение за да се произнесе, взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в процеса, в преклузивния срок по чл. 283 ГПК.

Предпоставка за допустимост на касационното обжалване е наличието на разрешен от въззивния съд правен въпрос от материалното и процесуално право. От това следва, че релевантността на поставения от касатора въпрос се ограничава до правните изводи на съда по същество досежно съобразяването им с практиката и...