Частна касационна жалба * спиране на производството по делото * преюдициално значение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 678

Гр. С., 18,12, 2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо търговско отделение в закрито заседание на седемнадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Елеонора Чаначева ч. т. д. № 2301/2015г.

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК,образувано по частна касационна жалба на П. И. Ш. от [населено място] срещу определение № 1181 от 30.04.2015 г. по в. ч.гр. д. № 1117 /15г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение частна жалба на Ш. срещу протоколно определение от 12.02.2015 г. по гр. д. № 5154/2014 г. на Софийски градски съд, с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК е спряно производството по делото до приключване с влязло в сила решение производството по гражданско дело № 9033/2011 г. на Софийски градски съд.

Ответникът по частната касационна жалба – [фирма], [населено място], чрез пълномощника си – адв. С. А. е на становище, че не са налице предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК и обжалваното определение не следва да бъде допуснато до касационно обжалване. Излага доводи и по съществото на процесуалния спор.

Върховния касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като взе предвид данните по делото и заявените от страните становища, намира следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима – подадена е в преклузивния срок по чл. 275 ГПК, от надлежна страна в процеса и срещу акт, подлежащ на касационно обжалване.

В представеното изложение на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК касаторът е поддържал наличие на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т....