ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 679

С., 18,12,2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети декември две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ:РОСИЦА БОЖИЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело №2152/2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248, ал. 1 ГПК, образувано по молба на С. А. Б. от [населено място], с която се иска изменение на постановеното от Върховния касационен съд, І т. о. определение №552 от 20.10.2015г. по т. д.2152/15г.,като бъдат присъдени направените пред касационната инстанция разноски.

Ответникът по молбата – Ц. В. Д. от [населено място], чрез пълномощниците си – адв.А. Б. и Н. П. е на становище, че молбата е неоснователна.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество и основателна.

С определение №552 от 20.10.2015г. по т. д.2152/15г. на ВКС, І т. о.не е допуснато касационно обжалване на определение №201 от 30.04.2015г. по ч. т..д. 280/15Г. на Пловдивски апелативен съд, като висящността на производството, приключила с посоченото определение е била обусловена от подадена частна касационна жалба от Ц. Д.. Ответникът по касация – настоящ молител, чрез процесуалния си представител - адв. Н. е заявил своевременно искане за присъждане на направените в частното касационно производство разноски с отговора на частната касационна жалба. Към отговора е приложен и договор за правна защита и съдействие, като е отбелязано, че ответникът по касация е заплатил на адв. Н. в брой адвокатско възнаграждение в размер на 300 лв. При тези фактически данни и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК, молбата се явява основателна и постановеното определение №552 от 20.10.2015г. по т. д.2152/15г.,от I т. о. на ВКС следва...