ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 916

София, 07.12.2015 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

Председател: Дария Проданова

Членове: Емил Марков

Ирина Петрова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 484 по описа за 2015 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на ищеца Застрахователно акционерно дружество „К. ф.СА“ чрез клона си, вписан в ТР като клон на чуждестранен търговец „К. ф. СА” К., [населено място] против Решение № 2115 от 10.12.2014г. по в. гр. д.№ 3038/2014г. на ОС Пловдив, ГО, 8 състав, с което е потвърдено решението по гр. д.№ 54/2014г. на Районен съд Първомай. Районният съд е отхвърлил предявения по реда на чл. 422 ГПК от касатора иск срещу [фирма], [населено място] за признаване за установено, че последното дружество дължи плащането на сумите, предмет на Заповед № 275/12.12.2013г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена по ч. гр. д.№ 497/2013г. на РС Първомай, а именно:16 507.48лв.-главница по регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение по застрахователен договор-полица[ЕИК], в сила от 01.04.2010г. за обезвреда на претърпени от застрахованото трето лице [фирма] вреди от неизпълнение на договорни задължения на [фирма] по данъчни фактури 109290/26.03.2011г., 109365/ 04.04.2011г. и 109458/11.04.2011г. и 3 286.95лв.-мораторна лихва за периода 30.12.2011-08.12.2013г.

С касационната жалба се иска отмяна на решението като неправилно на основанията по т. 3 на чл. 281 ГПК и уважаване на иска със законните последици.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа искане за допускане на касационното обжалване по въпросите за: 1/Има ли право застрахователят да се суброгира в правата на...